GaiaEx AcademyGaiaEx Academy
什麼是比特幣現金（BCH）？
初學者區塊鏈7 min read

什麼是比特幣現金（BCH）？

2017 年從 Bitcoin 分叉、選擇更大區塊以加快支付的那條鏈

分享文章

2017 年 8 月 1 日：8 MB 的分裂

比特幣現金在圍繞區塊高度的爭論激化後，於 2017 年 8 月 1 日從 Bitcoin 分叉出來。持有 BTC 的人在新鏈上獲得了等量的 BCH 餘額（錢包支援程度不一——交易所推遲了入帳）。所有人立刻注意到的引數改動是：基礎區塊權重從 1 MB 的傳統上限，跳升到了 BCH 上 8 MB 量級的區塊——後續的客戶端版本進一步抬高了實際上限。

2017 年 Bitcoin 在記憶體池（mempool）擁堵時手續費飆到 $50+；小額轉帳已經不再划算。大區塊派想要在 Layer 1（一層）上擴容；小區塊派則押注 SegWit（隔離見證）加上閃電網路。兩邊都有資料支撐；誰也不肯讓步。

2017 年分叉：區塊容量快照（概念示意） Bitcoin (BTC) SegWit 於 8/2017 上線 ~1 MB 基礎傳統上限時代 吞吐量約 3–7 TPS（有爭議） 積壓時手續費飆升 Bitcoin Cash (BCH) 分叉於 2017-08-01 8 MB 量級區塊（初始） 後續客戶端 → 32 MB 最大量級 每個區塊能容納更多交易
分叉時 BCH 擴大了鏈上區塊空間；BTC 則走 SegWit 與鏈下擴容路線。

鏈上容量 vs 閃電網路

BTC 透過閃電網路來路由流動性，在許多場景下行得通；但這也帶來了通道管理的使用門檻。BCH 則透過保持基礎層空間充裕來壓低手續費——代價由節點運營者以磁碟和頻寬承擔。這裡的權衡是：全節點的運營成本，對上 Layer 2（二層）入門時的使用者摩擦。

從市值角度看，兩條路線都沒有「贏」；兩條鏈如今都按各自的難度規則，每約 10 分鐘出一個區塊。

分叉之後的擴容理念 BTC 路線圖 受限的基礎區塊空間 閃電網路 · 通道 安全預算來自手續費市場 + 減半 Ordinals/brc-20 在 2023+ 壓力測試 BCH 路線圖 更大的基礎區塊 鏈上低費的零售交易 0-conf 商戶做法（須有風險意識） CashTokens 於 2023 升級
BTC 在上面疊加 L2；BCH 則拓寬 L1——同一份白皮書的引述之爭，不同的工程押注。

手續費、0-Conf 與 CashTokens

多年來 BCH 的典型手續費一直保持在 $0.01 以下，而 BTC 主鏈的手續費則隨記憶體池需求起伏。商戶有時會為小額消費接受 0-conf（零確認）——這是以承擔雙花風險來換取速度——這種事 BTC 的零售商線上下買咖啡時幾乎不會做。

CashTokens（2023 年 5 月主網上線）原生引入了同質化和 NFT 的基礎能力——BCH 的 DeFi（去中心化金融）生態比 Ethereum 單薄，但已不再只是純粹的 P2PKH。

電子現金 vs 數字黃金

那份白皮書的標題至今仍被雙方拿來引用。BCH 社群強調可花費性；BTC 社群強調結算安全與穩固不變（ossification）。市場價格把王冠戴給了 BTC；而 BCH 在支付處理商的統計中保住了一塊頑強的小眾市場。

算力與商戶資料

BCH 與 BTC 共享 SHA-256 礦工——盈利能力按小時來回切換。節點數量上 BTC 佔優；BitPay 的季度圖表仍顯示 BCH 的支付佔比可被測量，但只是少數。

實話實說：BCH 並沒有翻轉 Bitcoin。但它確實為那些看重這塊小眾市場的人，讓低費的 UTXO（未花費交易輸出）轉帳延續了下來。

核實來源：支付佔比的百分比因處理商和地區而異——請去拉取你關心那個季度的 BitPay 或全國性調查資料，而不是論壇截圖。

交易 BCH

BCH 的流動性比 BTC 單薄，但在所有主流幣交易的地方依然都有掛牌。GaiaEx 提供非託管現貨——如果你想要鏈上結算，又不願把幣存入又一家公司的資產負債表裡。

  • 與 BTC 的相關性很高；獨立行情往往跟隨升級爭論或算力戰（這些大多已成歷史）。
  • 如果你要追空投，請確認分叉快照規則——2017 年的稅務和託管記錄會在日後反咬一口。