Mga Mungkahi sa Governance at Mga Timelock

Sa praktika, ang governance proposals and timelocks ay kung saan maaaring baguhin ng governance ang pag-uugali ng protocol pagkatapos na mag-commit ang mga gumagamit ng kapital. Dapat matapos ng isang learner ang araling ito na kayang tukuyin ang pagpapalagay, ang ebidensya, at ang partido na nalantad kapag nabigo ang pagpapalagay na iyon.

Ang Governance Proposals and Timelocks ay nagsisimula sa mga mungkahi, pagboto, quorum, mga payload ng pagpapatupad, at mga timelock na ginagawang mga pagbabago ng contract ang mga desisyon ng komunidad.

Ang isang praktikal na pagsusuri ng governance proposals and timelocks ay dapat pangalanan ang aksyon ng gumagamit, ang landas ng pag-verify, at ang punto kung saan ang isang masamang pagpapalagay ay maaaring magiging pagkawala.

Ang Governance Proposals and Timelocks ay dapat baguhin ang checklist na ginagamit ng learner bago mag-sign, mag-trade, mag-bridge, mag-deposito, o magtiwala sa isang metric.

Halimbawa, ang isang boto sa parameter ay maaaring tahimik na baguhin ang mga collateral factor at makakaapekto sa panganib ng liquidation para sa mga umiiral na borrower. Ang aralin ay kapaki-pakinabang lamang kapag ang learner ay makakangalan ng aling ebidensya ang nagpapatunay ng claim at kung aling kondisyon ang mag-i-invalidate nito.

Ang karaniwang pagkakamali sa governance proposals and timelocks ay pagbabasa lamang ng pamagat ng mungkahi sa halip na ang executable na payload. Ang shortcut na iyon ay nagpaparamdam na simple ang konsepto habang itinatago ang bahaging maaaring aktwal na lumikha ng pagkawala.

Ang pangunahing panganib ay ang pagkuha ng governance, mabilis na mga boto, nakakasamang mga payload, at maikling mga timelock ay maaaring makapinsala sa mga passive na gumagamit. Sa praktika, ang panganib ay nagiging mas malaki kapag mabilis na gumagalaw ang mga market, pumipinid ang liquidity, o nagko-compress ang mga interface ng mga mahahalagang babala.