GaiaEx AcademyGaiaEx Academy
Web 2.0 ปะทะ Web 3.0: อะไรเปลี่ยนไป?
ผู้เริ่มต้นบล็อกเชน6 min read

Web 2.0 ปะทะ Web 3.0: อะไรเปลี่ยนไป?

จากที่แพลตฟอร์มเป็นเจ้าของ สู่ผู้ใช้เป็นเจ้าของ — วิวัฒนาการของอินเทอร์เน็ต

แชร์โพสต์

วันที่คน 3,500 ล้านคนถูกล็อกออก

วันที่ 4 ตุลาคม 2021 เวลา 11:39 น. ตามเขตเวลาตะวันออก แอปที่ใช้กันมากที่สุดสามแอปของอินเทอร์เน็ตหายไปพร้อมกัน Facebook, Instagram และ WhatsApp มืดสนิทนานเกือบหกชั่วโมง คน 3,500 ล้านคน สูญเสียวิธีหลักในการส่งข้อความให้ครอบครัว ดำเนินธุรกิจ และล็อกอินเข้าเว็บไซต์อื่นอีกหลายร้อยแห่งที่ใช้ "Sign in with Facebook" การเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าที่ผิดพลาดเพียงครั้งเดียวในเครือข่ายของบริษัทเดียวได้ลบชั้นการสื่อสารหนึ่งในสามของมนุษยชาติไปในบ่ายวันหนึ่ง

นี่คือส่วนที่คนส่วนใหญ่พลาด: ไม่มีใครที่ถูกล็อกออกมีทางออกใด ๆ ไม่มีสำรอง ไม่มีการล็อกอินทางเลือก ไม่มีสัญญาที่มอบสิทธิ์ในผู้ติดตาม รูปภาพ หรือรายชื่อผู้ติดต่อที่พวกเขาใช้เวลาสร้างมาสิบปี สินทรัพย์เหล่านั้นไม่เคยเป็นของพวกเขาเลย มันอยู่ใน ฐานข้อมูลของบริษัทเดียว ปกครองด้วยกฎของบริษัทเดียว และมันหายไปทันทีที่เซิร์ฟเวอร์ของบริษัทนั้นสะดุด

เหตุการณ์มืดสนิทนั้นคือภาพประกอบที่ชัดเจนที่สุดของสิ่งที่คนหมายถึงเมื่อพูดถึง "Web2" — อินเทอร์เน็ตที่คุณใช้แต่ไม่ได้เป็นเจ้าของ Web3 คือความพยายามแก้ปัญหานั้นพอดี: ทำให้ข้อมูลของคุณ ตัวตนของคุณ และสินทรัพย์ของคุณเป็นสิ่งที่คุณถือครองด้วยตัวเอง ที่ไม่มีบริษัทเดียวสามารถปิดสวิตช์ได้ เพื่อเข้าใจว่าทำไมเรื่องนี้สำคัญ คุณต้องเห็นว่าเว็บมาถึงจุดนี้ได้อย่างไรในสามฉาก

Web 1.0: อินเทอร์เน็ตแบบอ่านได้อย่างเดียว (1991-2004)

อินเทอร์เน็ตยุคแรกคือห้องสมุด ไม่ใช่การอุปมา — มันทำหน้าที่เหมือนห้องสมุดจริง ๆ คุณสามารถค้นหาข้อมูลที่มีคนตีพิมพ์บนหน้า HTML แบบสถิต ตามลิงก์ไปยังหน้าอื่น และนั่นก็คือทั้งหมด ไม่มีช่องแสดงความเห็น ไม่มีโปรไฟล์ ไม่มีวิธีตอบโต้

ระหว่างปี 1991 ถึงราวปี 2004 เว็บเป็นสื่อทางเดียว การเผยแพร่ต้องรู้วิธีเขียน HTML เช่าพื้นที่เซิร์ฟเวอร์ และจดทะเบียนโดเมน มีคนไม่กี่แสนคนที่เผยแพร่ มีคนหลายร้อยล้านคนที่อ่าน

Yahoo ดูแลไดเรกทอรีเว็บไซต์แบบคัดสรรด้วยมือ — รายชื่อที่มนุษย์เรียงลำดับจริง ๆ GeoCities ให้คนมีหน้าเว็บส่วนตัวที่หยาบ ๆ แต่ประสบการณ์เว็บเริ่มต้นเป็นการรับข้อมูลแบบพาสซีฟ คุณไม่ใช่ผู้ร่วมทำ คุณคือผู้ชม

สิ่งที่ Tim Berners-Lee สร้างขึ้นเป็นการปฏิวัติ มันยังอ่านได้อย่างเดียวสำหรับคนที่ใช้มันแทบทุกคนอีกด้วย เว็บสามารถแสดงโลกให้คุณเห็น แต่มันไม่ได้ให้วิธีเขียนตัวเองลงไปในโลกนั้น

วิวัฒนาการของเว็บ: อ่านอย่างเดียว สู่ อ่าน-เขียน สู่ อ่าน-เขียน-เป็นเจ้าของ 1.0 Web 1.0 1991 – 2004 READ หน้าเว็บแบบสถิต ผู้เผยแพร่ → ผู้อ่าน 2.0 Web 2.0 2004 – ปัจจุบัน READ + WRITE แพลตฟอร์มเป็นเจ้าของข้อมูล ผู้ใช้ → แพลตฟอร์ม → โฆษณา 3.0 Web 3.0 ทศวรรษ 2020 – READ + WRITE + OWN ผู้ใช้เป็นเจ้าของสินทรัพย์ กระเป๋าเงิน + โทเคน + การดูแลรักษาด้วยตัวเอง
สามฉากของเว็บ: จากการอ่าน สู่การเขียน สู่การเป็นเจ้าของ

Web 2.0: กับดักแพลตฟอร์ม (2004-ปัจจุบัน)

จากนั้นทุกอย่างก็เปลี่ยนไป บล็อก โซเชียลมีเดีย เนื้อหาที่ผู้ใช้สร้าง เว็บเปลี่ยนจากห้องสมุดเป็นลานเมือง และบริษัทที่สร้างลานนั้นก็กลายเป็นหนึ่งในนิติบุคคลที่ทรงพลังที่สุดในโลก

นวัตกรรมหลักของ Web 2.0 นั้นเรียบง่าย: ให้ทุกคนเผยแพร่ได้ Facebook ให้คุณแบ่งปันชีวิตของคุณ YouTube ให้คุณกระจายภาพสู่โลก Twitter ให้ใครก็ตามมีเครื่องขยายเสียง อุปสรรคลดลง คนหลายพันล้านเริ่มสร้างเนื้อหา และประสบการณ์ผู้ใช้พัฒนาขึ้นอย่างรวดเร็ว แอปมือถือพาอินเทอร์เน็ตเข้าไปในกระเป๋าของคุณ เครื่องมือฟรีให้ใครก็ตามสร้างผู้ติดตามหรือเริ่มธุรกิจได้

ในความหมายนั้น Web 2.0 ส่งมอบคำสัญญาดั้งเดิมของอินเทอร์เน็ตได้ดีกว่า Web 1.0 เคยทำ ปัญหาคือโมเดลธุรกิจที่ซ่อนอยู่ข้างใต้

Meta สร้างรายได้ 134,000 ล้านดอลลาร์ ในปี 2023 เก้าสิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ — 131,000 ล้านดอลลาร์ — มาจากโฆษณา ไม่ใช่จากผู้ใช้ที่จ่ายเงินให้บริการ แต่มาจากผู้ลงโฆษณาที่จ่ายเงินเพื่อเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ Alphabet (บริษัทแม่ของ Google) ทำเงินได้ 238,000 ล้านดอลลาร์จากโฆษณาในปีเดียวกัน สองบริษัท มากกว่า 370,000 ล้านดอลลาร์ต่อปี ในการทำเงินจากความสนใจที่เก็บเกี่ยวจากผู้ใช้ของตัวเอง

"ถ้าคุณไม่ได้จ่ายเงิน คุณคือสินค้า" นั่นไม่ใช่สโลแกนติดกันชนรถ มันคือคำอธิบายที่แท้จริงของโมเดลรายได้ ทุกคลิก การเลื่อน การหยุด การกดไลก์ และการค้นหาถูกบันทึก จัดโปรไฟล์ และแพ็กเกจไว้ขาย คุณสร้างเนื้อหา คุณสร้างข้อมูลพฤติกรรม แพลตฟอร์มเก็บเงินไป

เมื่อสิ่งต่าง ๆ ผิดพลาด ความไม่เท่าเทียมนี้ก็มองข้ามไม่ได้เลย เหตุขัดข้องของ Facebook ที่เปิดบทเรียนนี้ตัดขาดคน 3,500 ล้านคนจากเครื่องมือสื่อสารหลักของพวกเขา — ไม่มีสำรอง ไม่มีทางเลือก ไม่มีทางออก ครีเอเตอร์ที่สร้างอาชีพบน Instagram หรือ YouTube เห็นการมองเห็นของตนหายไปในชั่วข้ามคืนหลังการเปลี่ยนอัลกอริทึมที่พวกเขามองไม่เห็น ไม่ต้องพูดถึงการอุทธรณ์ แพลตฟอร์มให้ แพลตฟอร์มก็เอาไปได้ และไม่มีสัญญาใดบอกเป็นอย่างอื่น

ข้อสังเกตสำคัญ: Web 2.0 ทำให้การเผยแพร่เป็นประชาธิปไตย แต่รวมศูนย์การเป็นเจ้าของ คุณเขียนอะไรก็ได้ — แต่แพลตฟอร์มเป็นเจ้าของผู้ชม ข้อมูล และปุ่มปิด สิ่งที่คุณสร้างอยู่ในฐานข้อมูลของคนอื่น และคุณเป็นแค่ผู้มาเยือนที่นั่น ไม่ใช่เจ้าของที่ดิน

Web 3.0: เลเยอร์แห่งการเป็นเจ้าของ

Web3 เสนอทางแก้เชิงโครงสร้าง: ให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูล ตัวตน และสินทรัพย์ดิจิทัลของตนเอง แทนที่แพลตฟอร์มจะนั่งอยู่ตรงกลางระหว่างผู้ใช้กับมูลค่า โปรโตคอลเปิดให้เป็นเจ้าของได้โดยตรง คำย่อที่วงการใช้คือ "อ่าน เขียน เป็นเจ้าของ" — Web3 เก็บทุกอย่างที่ Web2 ทำได้และเพิ่มเลเยอร์กรรมสิทธิ์ไว้ข้างใต้

ข้อเสนอนั้นสะอาดตา กระเป๋าเงินคริปโตของคุณแทนที่ล็อกอินหลายสิบแพลตฟอร์ม ข้อมูลของคุณอยู่บนพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์ที่คุณควบคุม ไม่ใช่ในฐานข้อมูลของบริษัท สินทรัพย์ดิจิทัล — โทเคน NFT เครดิต — เป็นของคุณอย่างตรวจสอบได้ พกพาข้ามแอปพลิเคชันได้ ไม่มีบริษัทเดียวที่แช่แข็งบัญชีของคุณ เซนเซอร์เนื้อหาของคุณ หรือเขียนกฎใหม่ฝ่ายเดียวได้ กลไกที่ทำให้เป็นไปได้นี้คือกลไกเดียวกันที่อยู่หลังสกุลเงินคริปโตทุกสกุล: บล็อกเชนที่การเป็นเจ้าของถูกพิสูจน์ด้วยคีย์เชิงวิทยาการเข้ารหัสที่ คุณ ถือ ไม่ใช่รหัสผ่านที่บริษัทสามารถรีเซ็ตได้

นั่นคือทฤษฎี ความเป็นจริงยุ่งเหยิงกว่านั้น

UX ของ Web3 ในปัจจุบัน พูดตรง ๆ ก็คือหยาบ หน้าจอยืนยันธุรกรรมของ MetaMask ทำให้คนที่ไม่เคยศึกษาโมเดล gas ของ Ethereum งงไปเลย การจัดการซีดเฟรสวางภาระด้านความปลอดภัยระดับธนาคารไว้บนบุคคลที่ทำซีดเฟรสหายอยู่เรื่อย ๆ การโจมตีแบบฟิชชิงที่มุ่งเป้าไปที่การอนุมัติโทเคนของกระเป๋าเงินเกิดขึ้นอย่างกว้างขวาง แอปกระจายศูนย์ส่วนใหญ่ช้ากว่า ยุ่งยากกว่า และสับสนกว่าคู่เทียบ Web2 — และนั่นก็ยังพูดอย่างมีเมตตา นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างเป็นธรรมว่าผลิตภัณฑ์ "Web3" หลายตัวยังพึ่งพาเซิร์ฟเวอร์แบบรวมศูนย์เพื่อการโฮสต์และความสะดวก จนได้ป้ายที่ล้อเล่นครึ่งจริงว่า "Web2.5"

แต่โมเดลกรรมสิทธิ์พื้นฐานนั้นแตกต่างอย่างแท้จริง ENS (Ethereum Name Service) ได้ลงทะเบียนชื่อ .eth ไปแล้ว กว่า 2 ล้านชื่อ — จุดยึดตัวตนที่พกพาได้และผู้ใช้ควบคุมซึ่งไม่มีนายทะเบียนไหนเพิกถอนได้ มีที่อยู่ Ethereum ที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า 250 ล้านที่อยู่บนเชน โครงสร้างพื้นฐานเป็นของจริงและกำลังเติบโต แม้ประสบการณ์ผู้ใช้จะยังตามหลัง Web2 อยู่หลายปี

การมองอย่างตรงไปตรงมา: Web3 แก้ปัญหาการเป็นเจ้าของได้แล้ว มันยังไม่ได้แก้ปัญหาการใช้งานได้ง่าย ทั้งสองสำคัญ โปรเจกต์ที่เชื่อมช่องว่างระหว่างการเป็นเจ้าของที่ตรวจสอบได้กับ UX ที่ใช้งานง่ายจะเป็นตัวกำหนดทศวรรษหน้าของอินเทอร์เน็ต

โมเดลการเป็นเจ้าของข้อมูลของ Web2 เทียบกับ Web3 WEB2 ผู้ใช้ สร้างเนื้อหา + ข้อมูล ข้อมูลไหลลง แพลตฟอร์ม เป็นเจ้าของข้อมูลคุณ ควบคุมกฎ การเข้าถึง การมองเห็น ผู้ลงโฆษณา $370B+ / ปี $$$ แพลตฟอร์มดึงมูลค่าจากผู้ใช้ WEB3 ผู้ใช้ (กระเป๋าเงิน) เป็นเจ้าของข้อมูล + ตัวตน ให้สิทธิ์การเข้าถึงแบบมีขอบเขต DeFi โซเชียล เกม dApp ขอสิทธิ์เข้าถึง — ผู้ใช้อนุมัติหรือเพิกถอน บล็อกเชน ยึดตัวตน + สินทรัพย์ไว้บนเชน ผู้ใช้จับมูลค่าที่ตัวเองสร้างไว้
Web2 ส่งข้อมูลผู้ใช้ไปยังแพลตฟอร์มที่ขายให้ผู้ลงโฆษณา Web3 เก็บกรรมสิทธิ์ไว้ที่ผู้ใช้ — dApp ขอสิทธิ์เข้าถึงแบบมีขอบเขต และบล็อกเชนยึดตัวตนและสินทรัพย์ไว้

สแต็กที่ทำให้มันทำงาน

เทคโนโลยีห้าอย่างเป็นกระดูกสันหลังของ Web3 ไม่มีตัวใดที่เป็นตัวเลือก

บล็อกเชน — Ethereum, Solana, Arbitrum และอื่น ๆ — ให้ ledger ที่ป้องกันการปลอมแปลงซึ่งทุกอย่างอื่นทำงานอยู่บนมัน ทุกธุรกรรม ทุกการโอนโทเคน ทุกการดำเนินการสัญญาอัจฉริยะถูกบันทึกลงในฐานข้อมูลสาธารณะที่ใช้ร่วมกันซึ่งไม่มีนิติบุคคลเดียวควบคุมได้ ให้คิดว่ามันคือเลเยอร์ความไว้ใจที่แทนที่โครงสร้างพื้นฐานของบริษัท: แทนที่จะเชื่อว่าบันทึกภายในของบริษัทถูกต้อง คุณตรวจสอบมันบนเชนเอง

กระเป๋าเงินคริปโต คือตัวตนสากลของคุณ กระเป๋าเงินเดียวเชื่อมต่อกับแอปพลิเคชันหลายพันแอปโดยไม่ต้องใช้ชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน หรือสิทธิ์ OAuth ที่รั่วอีเมลของคุณไปทุกแอปที่คุณลอง กระเป๋าเงิน MPC ของ GaiaEx ก้าวไปอีกขั้น — การแบ่งคีย์ส่วนตัวของคุณออกเป็นหลายฝ่ายที่กระจายกันช่วยกำจัดจุดล้มเหลวเดียวที่ทำให้ซีดเฟรสน่ากลัวขนาดนี้ โดยไม่สูญเสียการดูแลรักษาด้วยตัวเองอย่างแท้จริง

สัญญาอัจฉริยะ คือโปรแกรมที่ทำงานได้ด้วยตัวเองที่ถูกดีพลอยบนบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะของโปรโตคอลปล่อยกู้บังคับใช้เงื่อนไขเงินกู้โดยอัตโนมัติ สัญญาอัจฉริยะของ DEX ดำเนินการเทรดโดยไม่มีสมุดคำสั่งซื้อขายส่วนกลาง สัญญาอัจฉริยะของ DAO นับคะแนนโหวตกำกับดูแลโดยไม่มีคณะกรรมการบริษัท โค้ดแทนที่ตัวกลาง — ซึ่งทรงพลังเมื่อโค้ดถูกตรวจสอบและอันตรายเมื่อไม่ได้ตรวจสอบ

โทเคน แสดงความเป็นเจ้าของในรูปแบบดิจิทัล โทเคนที่ทดแทนกันได้ (ETH, USDC, SOL) ทำหน้าที่เหมือนสกุลเงิน โทเคนที่ทดแทนกันไม่ได้ (NFT) แสดงสินทรัพย์ที่ไม่ซ้ำกัน: งานศิลปะ ไอเทมในเกม บัตรผ่านสมาชิก อสังหาริมทรัพย์แบบแบ่งย่อย ความแตกต่างที่สำคัญจากสินค้าดิจิทัลของ Web2 คือคุณเป็นเจ้าของมันจริง ๆ — มันมีอยู่บนเชน ไม่ใช่ในฐานข้อมูลของบริษัทที่สามารถเพิกถอนการเข้าถึงได้

พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์ โปรโตคอลอย่าง IPFS และ Arweave กระจายข้อมูลข้ามเครือข่ายของโหนดแทนที่จะรวมศูนย์ไว้บน AWS หรือ Google Cloud ไม่มีบริษัทเดียวที่จะเซนเซอร์หรือลบข้อมูลได้ ข้อแลกเปลี่ยนคือความเร็ว — การเรียกข้อมูลแบบกระจายศูนย์ยังช้ากว่าการดึงจาก CDN อย่างวัดผลได้ แต่สำหรับข้อมูลที่ต้องทนต่อการเซนเซอร์ ต้นทุนด้านประสิทธิภาพนั้นคุ้มค่า

สิ่งที่กำลังทำงานได้จริง (และสิ่งที่ไม่)

ความแม่นยำสำคัญกว่าความคึกคัก บางภาคส่วนของ Web3 พบการยอมรับที่แท้จริง อีกหลายภาคส่วนยังส่งมอบไม่ได้ตามที่คาด

DeFi คือจุดพิสูจน์ที่แข็งแรงที่สุดของ Web3 Uniswap ตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ที่ทำงานทั้งหมดบนสัญญาอัจฉริยะ ได้ประมวลผลปริมาณการเทรดสะสมกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ โดยไม่มีผู้ดำเนินการส่วนกลาง ไม่มีแผนกกำกับดูแล ไม่มีสำนักงาน Aave โปรโตคอลปล่อยกู้ มักถือมูลค่าที่ล็อกไว้รวม (TVL) เกิน 10,000 ล้านดอลลาร์เป็นประจำ นี่ไม่ใช่การทดลอง มันคือโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ทำงานได้จริงด้วยสภาพคล่องจริง ปริมาณจริง และผู้ใช้จริง — แม้ฐานผู้ใช้ยังคงเป็นคริปโตเนทีฟเป็นส่วนใหญ่มากกว่ากระแสหลัก

โซเชียลยังอยู่ในระยะต้น ๆ มาก Farcaster โปรโตคอลโซเชียลแบบกระจายศูนย์ ดึงดูดการลงทะเบียนมากกว่า 600,000 คน เทียบกับบัญชี Twitter/X ที่มากกว่า 500 ล้านบัญชี ความแตกต่างของขนาดชัดเจน แต่สถาปัตยกรรมแตกต่างอย่างแท้จริง: กราฟโซเชียลของคุณบน Farcaster พกพาได้ ถ้าคุณไป ผู้ติดตามและเนื้อหาของคุณจะไปด้วยเพราะมันถูกเก็บไว้บนโปรโตคอล ไม่ใช่ในฐานข้อมูลกรรมสิทธิ์ของบริษัท Lens Protocol เสนอความพกพาที่คล้ายกัน ทั้งสองยังไม่ใกล้เคียงกับการแทนที่ Web2 social ในด้านการใช้งานหรือการนำไปใช้ พวกมันพิสูจน์ว่าโมเดลทำงานได้ในทางเทคนิค

การเล่นเกมประสบความยากลำบาก Axie Infinity มีผู้เล่นใช้งานรายวันสูงสุด 2.7 ล้านคนในช่วงปลายปี 2021 ก่อนจะล่มสลายเมื่อระบบเศรษฐกิจโทเคนของมันพังลง The Sandbox และ Decentraland ซึ่งสัญญาว่าจะเป็นเมตาเวิร์สที่มีชีวิตชีวา มีผู้ใช้รายวันเฉลี่ยเพียงไม่กี่พันคนตลอดปี 2024 ส่วนใหญ่ Play-to-earn สัญญาไว้เกินและส่งมอบไม่ถึง บทเรียนชัดเจน: กลไกการเป็นเจ้าของไม่สามารถแทนที่การออกแบบเกมที่ดีได้ ถ้าเกมไม่สนุกโดยไม่มีโทเคน โทเคนก็ช่วยไม่ได้

ตัวตนเป็นด้านที่น่าจับตาอย่างเงียบ ๆ ชื่อ .eth ที่ลงทะเบียนแล้วกว่า 2 ล้านชื่อของ ENS แสดงถึงระบบตัวตนแบบกระจายศูนย์ที่ทำงานได้ โปรโตคอล proof-of-personhood ของ Worldcoin แม้มีข้อโต้แย้ง ได้ลงทะเบียนคนไปหลายล้านคน โปรเจกต์ verifiable credential หลากหลายกำลังสร้างระบบท่อสำหรับตัวตนดิจิทัลที่คุณควบคุม — พกพาได้ทั่วเว็บ ไม่ขึ้นอยู่กับล็อกอินของแพลตฟอร์มใดเพียงหนึ่ง หมวดหมู่นี้ไม่หวือหวาเท่า DeFi หรือ NFT แต่ผลกระทบระยะยาวอาจใหญ่กว่า

การประเมินอย่างตรงไปตรงมา: primitives ทางการเงินของ Web3 ทำงานได้และพิสูจน์ product-market fit แล้ว โซเชียลและการเล่นเกมยังอยู่ในระยะค้นหา โครงสร้างพื้นฐานด้านตัวตนกำลังสร้างขึ้นอย่างช้า ๆ วิถีโดยรวมยังคงไปข้างหน้า แต่ระยะเวลานั้นยาวกว่าที่ hype cycle ของปี 2021 สัญญาไว้

สิ่งที่ Web3 ยังไม่แก้ (ตอนนี้)

Web3 เป็นการปรับปรุงเชิงโครงสร้าง ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล การให้ความรู้อย่างตรงไปตรงมาหมายถึงการชี้ให้เห็นข้อแลกเปลี่ยน — และ Web3 มีข้อแลกเปลี่ยนที่จริงจังซึ่งการโปรโมตแทบไม่พูดถึง

  • ช่องว่างด้านการใช้งานเป็นเรื่องจริง การจัดการคีย์ส่วนตัวและซีดเฟรสยาก และบทลงโทษสำหรับความผิดพลาดเป็นแบบสมบูรณ์: ทำเฟรสหาย เสียทุกอย่างไป โดยไม่มีศูนย์ช่วยเหลือให้โทรไปได้ การดูแลรักษาด้วยตัวเองแบบเดียวกันที่ทำให้คุณเป็นอิสระจากการควบคุมของแพลตฟอร์มก็เอาตาข่ายนิรภัยที่ Web2 มอบให้อย่างเงียบ ๆ เมื่อคุณลืมรหัสผ่านออกไปด้วย
  • "กระจายศูนย์" มักเป็นแค่ความมุ่งหวัง แอปหลายตัวที่โปรโมตว่าเป็น Web3 ยังพึ่งพา front-end การโฮสต์ และ API แบบรวมศูนย์อยู่ ถ้าบริษัทที่อยู่หลังแอป "กระจายศูนย์" ปิดเว็บไซต์ของตน สัญญาที่อยู่เบื้องหลังอาจยังอยู่บนเชน แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่จะไม่รู้วิธีเข้าถึงมัน นี่คือคำวิจารณ์ "Web2.5" และมันก็เป็นธรรมบ่อยครั้ง
  • การหลอกลวงและการแก้ไขไม่ได้ยิ่งซ้อนกัน เว็บฟิชชิง การอนุมัติโทเคนที่เป็นอันตราย และ dApp ปลอมมีอยู่ทุกที่ และธุรกรรมบนเชนไม่สามารถย้อนกลับได้ ใน Web2 การเรียกเก็บเงินที่ฉ้อโกงสามารถโต้แย้งได้ ใน Web3 การอนุมัติที่ลงนามแล้วซึ่งดูดกระเป๋าเงินของคุณเป็นการตัดสินสุดท้าย
  • ประสิทธิภาพและต้นทุน พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์ช้ากว่า CDN ธุรกรรมบนเชนอาจมีค่าธรรมเนียมเครือข่าย และการยืนยันซ้ำทุกอย่างข้ามหลายโหนดจะไม่ทัดเทียมกับความเร็วดิบของเซิร์ฟเวอร์บริษัทที่ปรับให้เหมาะสมเพียงตัวเดียวได้เลย ความกระจายศูนย์มีต้นทุนที่จ่ายด้วยความสะดวก
  • กฎระเบียบยังไม่นิ่ง มาตรฐาน การคุ้มครองผู้บริโภค และการปฏิบัติทางกฎหมายต่อโทเคนแตกต่างกันในแต่ละประเทศและยังเปลี่ยนอยู่เรื่อย ความไม่แน่นอนนั้นเป็นอุปสรรคที่แท้จริงต่อการนำไปใช้ในกระแสหลัก ไม่ใช่รายละเอียดที่ปัดผ่านไปได้
ข้อสรุปที่ตรงไปตรงมา: Web3 แทนที่ "เชื่อใจแพลตฟอร์ม" ด้วย "เชื่อใจโปรโตคอลและปกป้องคีย์ของคุณเอง" นั่นคือข้อเสนอที่ดีกว่าในด้านการเป็นเจ้าของและการทนต่อการเซนเซอร์ — แต่มันเปลี่ยนความรับผิดชอบมาให้คุณ ผลิตภัณฑ์ที่จะชนะจะไม่ขอให้ผู้ใช้เลือกระหว่างการเป็นเจ้าของกับความง่าย พวกเขาจะส่งมอบทั้งสองอย่าง นั่นคือปัญหาการออกแบบทั้งหมดที่ GaiaEx ถูกสร้างขึ้นมารอบ ๆ

จุดที่ GaiaEx เข้ามาเกี่ยวข้อง

GaiaEx สร้างขึ้นบนรากฐานของ Web3 กระเป๋าเงินของคุณคือบัญชีของคุณ — ไม่ใช่การจำลองที่วางไว้เหนือฐานข้อมูลแบบดั้งเดิม แต่คือกระเป๋าเงินแบบดูแลรักษาด้วยตัวเองอย่างแท้จริงที่ถือคีย์ส่วนตัวของคุณ ไม่มีแพลตฟอร์มนั่งอยู่ระหว่างคุณกับสินทรัพย์ของคุณ เงินทุนไม่ใช่รายการในบัญชีของบริษัทที่มีคิวถอนเงินและขั้นตอนการอนุมัติ มันอยู่บนเชนและเป็นของคุณ

โมเดลความปลอดภัย MPC จัดการกับหนึ่งในความล้มเหลว UX ที่แท้จริงของ Web3 ตรง ๆ แทนที่จะเป็นซีดเฟรส 24 คำเดียวที่คุณต้องเก็บไว้อย่างสมบูรณ์แบบตลอดไป GaiaEx แบ่งคีย์ส่วนตัวของคุณข้ามหลายฝ่ายที่กระจายกันโดยใช้ Multi-Party Computation คุณได้ความปลอดภัยของการดูแลรักษาด้วยตัวเองโดยไม่ต้องกลัวการทำกระดาษหายอย่างสิ้นหวัง — ตอบโจทย์ความเสี่ยง "ช่องว่างด้านการใช้งาน" จากส่วนก่อนหน้าตรง ๆ

GaiaEx ยังขยายโมเดลกรรมสิทธิ์ของ Web3 เกินกว่าคริปโตไปยังประเภทสินทรัพย์ที่ตามธรรมเนียมต้องใช้ตัวกลางแบบรวมศูนย์ — หุ้น forex สินค้าโภคภัณฑ์ การรวมกันนั้นของความกว้างของพอร์ตแบบดั้งเดิมกับการดูแลรักษาแบบคริปโตเนทีฟนั้นหาได้ยาก แพลตฟอร์มส่วนใหญ่บังคับให้คุณเลือก: กรรมสิทธิ์แบบ Web3 หรือการเข้าถึงสินทรัพย์กว้าง ๆ GaiaEx ไม่บังคับให้คุณเลือก

การเปลี่ยนจาก Web2 ไปยัง Web3 เกิดขึ้นอย่างไม่เท่าเทียม เร็วขึ้นในด้านการเงิน ช้าลงในด้านโซเชียล ยากลำบากในด้านการเล่นเกม แต่ทิศทางชัดเจน: คนต้องการเป็นเจ้าของสิ่งที่เป็นของพวกเขา GaiaEx สร้างขึ้นสำหรับโลกนั้น — โลกที่คุณควบคุมสินทรัพย์ของคุณ ตรวจสอบระบบด้วยตัวเอง และไม่ต้องเชื่อใจแพลตฟอร์มว่าจะไม่เปลี่ยนกฎ

สามฉาก: Web 1.0 ให้คุณอ่าน Web 2.0 ให้คุณเขียน — และดึงข้อมูลของคุณไปเป็นค่าตอบแทน Web3 ให้คุณเป็นเจ้าของ เทคโนโลยีทำงานได้แล้ว UX กำลังไล่ตามให้ทัน คำถามไม่ใช่ว่าการเป็นเจ้าของของผู้ใช้จะชนะหรือไม่ แต่คือประสบการณ์จะดีขึ้นเร็วพอที่ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอีก 4,000 ล้านคนจะสนใจได้อย่างไร