വാലറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും MPC-യും

വാലറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും MPC-യും എന്നിവയ്ക്ക് പിന്നിലെ ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ചോദ്യം ലളിതമാണ്: ആധുനിക കസ്റ്റഡി ഒറ്റ-കീ പരാജയം കുറയ്ക്കാം, കോർഡിനേഷനും റിക്കവറി അസംപ്ഷനുകളും ചേർക്കുന്നു. കസ്റ്റഡി, എക്സിക്യൂഷൻ, ലിക്വിഡിറ്റി, അല്ലെങ്കിൽ പ്രോട്ടോക്കോൾ റിസ്ക് സംബന്ധിച്ച ഒരു യഥാർത്ഥ തീരുമാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ കോൺസെപ്റ്റ് ഉപകാരപ്രദമാകുന്നുള്ളൂ.

ഡിവൈസുകളിലോ സേവനങ്ങളിലോ പോളിസികളിലോ ഉടനീളം സൈനിംഗ് മെറ്റീരിയലോ അപ്രൂവൽ ഉത്തരവാദിത്തമോ പിരിച്ച് മൾട്ടി-പാർട്ടി കമ്പ്യൂട്ടേഷൻ ഉപയോഗിച്ച് വാലറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും MPC-യും ആരംഭിക്കുന്നു.

വാലറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും MPC-യും റിവ്യൂ ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇന്റർഫേസ് കാണിക്കുന്നതും പ്രോട്ടോക്കോളോ മാർക്കറ്റോ കസ്റ്റഡി ലെയറോ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഗ്യാരണ്ടി നൽകാൻ കഴിയുന്നതും വേർതിരിക്കുക.

വാലറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും MPC-യും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ദുർബലമായ സെറ്റപ്പ് നിരസിക്കാൻ പഠിതാവിന് കഴിയുമ്പോൾ മാത്രമേ കോൺസെപ്റ്റ് പഠിച്ചു എന്ന് പറയാൻ കഴിയൂ, ശക്തമായതൊന്ന് വിവരിക്കുക മാത്രമല്ല.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരാൾക്ക് പൂർണ്ണ പ്രൈവറ്റ് കീ ഹോൾഡ് ചെയ്യാതെ ഒരു വിത്ത്‌ഡ്രോവലിന് മുമ്പ് ഒരു ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷന് പല അപ്രൂവൽ പാത്തുകൾ ആവശ്യപ്പെടാം. ഏത് തെളിവാണ് ക്ലെയിം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നത്, ഏത് കണ്ടീഷനാണ് അത് ഇൻവാലിഡ് ആക്കുന്നത് എന്ന് പഠിതാവിന് പേരിടാൻ കഴിയുമ്പോൾ മാത്രമേ ഈ പാഠം ഉപകാരപ്രദമാകുന്നുള്ളൂ.

വാലറ്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും MPC-യും സംബന്ധിച്ച ഒരു സാധാരണ തെറ്റ്, MPC ഓപ്പറേഷണൽ സെക്യൂരിറ്റിയുടെ ആവശ്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നു എന്ന് കരുതുന്നതാണ്. ആ ഷോർട്ട്കട്ട് കോൺസെപ്റ്റിനെ ലളിതമായി തോന്നിക്കുന്നു, യഥാർത്ഥത്തിൽ നഷ്ടം ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഭാഗം മറച്ചുവയ്ക്കുന്നു.

മുഖ്യ റിസ്ക്, പോളിസി തെറ്റായ കോൺഫിഗറേഷൻ, വെൻഡർ ഡിപെൻഡൻസ്, റിക്കവറി പരാജയം, കോംപ്രമൈസ് ചെയ്ത ഡിവൈസുകൾ, അവ്യക്തമായ അപ്രൂവൽ ഫ്ലോകൾ എന്നിവ ഇപ്പോഴും ഫണ്ടുകൾ നഷ്ടപ്പെടുത്താം എന്നതാണ്. പ്രായോഗികമായി, മാർക്കറ്റുകൾ വേഗത്തിൽ നീങ്ങുമ്പോൾ, ലിക്വിഡിറ്റി കുറയുമ്പോൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഇന്റർഫേസുകൾ പ്രധാന മുന്നറിയിപ്പുകൾ കംപ്രസ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ റിസ്ക് വലുതാകുന്നു.