कम्पोज़ेबिलिटी डिपेंडेंसी रिस्क

कम्पोज़ेबिलिटी डिपेंडेंसी रिस्क के पीछे इंटरमीडिएट सवाल सीधा है: इंटीग्रेटेड प्रोटोकॉल एक-दूसरे की धारणाएँ और नाकामियाँ विरासत में लेते हैं। यह कॉन्सेप्ट तभी उपयोगी बनता है जब यह कस्टडी, एग्ज़ीक्यूशन, लिक्विडिटी, या प्रोटोकॉल रिस्क के बारे में एक असली फैसले को बेहतर बनाता है।.

कम्पोज़ेबिलिटी डिपेंडेंसी रिस्क तब शुरू होता है जब स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट दूसरे कॉन्ट्रैक्ट को कॉल करते हैं, शेयर्ड लिक्विडिटी पर निर्भर करते हैं, या बाहरी ऑरेकल और गवर्नेंस पर निर्भर करते हैं।.

कम्पोज़ेबिलिटी डिपेंडेंसी रिस्क की जाँच करते समय, यह अलग करें कि इंटरफेस क्या दिखाता है और प्रोटोकॉल, मार्केट, या कस्टडी लेयर असल में क्या गारंटी दे सकती है।.

यह कॉन्सेप्ट तभी सीखा गया माना जाता है जब सीखने वाला कम्पोज़ेबिलिटी डिपेंडेंसी रिस्क का इस्तेमाल एक कमज़ोर सेटअप को रिजेक्ट करने के लिए कर सके, सिर्फ़ एक मज़बूत सेटअप का वर्णन करने के लिए नहीं।.

उदाहरण के लिए, एक यील्ड स्ट्रैटेजी फेल हो सकती है क्योंकि जिस लेंडिंग मार्केट, ब्रिज, या ऑरेकल पर वह निर्भर है वह पहले टूट जाती है। यह पाठ तभी उपयोगी है जब सीखने वाला बता सके कि कौन सा सबूत दावे की पुष्टि करता है और कौन सी शर्त उसे इनवैलिड कर देगी।.

कम्पोज़ेबिलिटी डिपेंडेंसी रिस्क के साथ एक सामान्य गलती एक प्रोटोकॉल को अलग-थलग परखना है जबकि उसकी पोज़िशन कई डिपेंडेंसी से बनी है। यह शॉर्टकट कॉन्सेप्ट को आसान महसूस कराता है जबकि उस हिस्से को छुपाता है जो असल में नुकसान बना सकता है।.

मुख्य रिस्क यह है कि ऑरेकल की नाकामी, लिक्विडिटी की निकासी, गवर्नेंस बदलाव, ब्रिज एक्सप्लॉइट, और सिलसिलेवार लिक्विडेशन इंटीग्रेशन के आर-पार जमा हो सकते हैं। व्यवहार में, यह रिस्क तब बड़ा हो जाता है जब मार्केट तेज़ी से चलते हैं, लिक्विडिटी घटती है, या इंटरफेस ज़रूरी चेतावनियों को दबा देते हैं।.