GaiaEx AcademyGaiaEx Academy
什麼是真實世界資產(RWA)?
初學者交易6 min read

什麼是真實世界資產(RWA)?

把真實世界的價值代幣化——從債券到房地產,全部搬上區塊鏈

分享文章

什麼是真實世界資產(RWA)?

RWA 是 Real World Assets(真實世界資產)的縮寫——指那些被以代幣形式表示在區塊鏈上的實物或傳統金融工具。一張被代幣化的短期國庫券。曼哈頓一棟寫字樓的一小部分份額。瑞士金庫裡的一根金條,在毫秒間變得可交易。這就是它的核心思路。

這個概念簡單得出人意料。拿一樣本就有價值的東西——政府債務、房地產、大宗商品、私募信貸——再建立一個與它繫結的數字代幣。代幣活在鏈上,資產活在真實世界,一層法律外殼把兩者連線起來。

讓這件事變得有趣的,不只是技術本身,而是技術消解掉了什麼。在現代金融的大部分歷史裡,想持有一份政府債券或一棟摩天大樓的份額,都要經過一長串中介,長到手續費、延遲和最低投資門檻把地球上大多數人都擋在了門外。代幣化壓縮了這條鏈條,有時甚至把它徹底拆掉。

到 2025 年初,RWA 協議中的總鎖倉量已經突破 $17 billion——而僅僅在十八個月之前,這個數字還不到 $2 billion。這條增長曲線早就不再停留在理論層面了。

所有權如何改變:傳統模式 vs. 代幣化模式

要看清代幣化為什麼重要,先看看今天的所有權到底是怎麼運作的。如果你透過券商買入一家公司的股票,你並不直接持有那些股票。你的券商通知清算所,清算所通知中央存管機構,存管機構更新一份總帳,而真正的資產則躺在這條管道的最末端。結算需要一個工作日,有時是兩個。每一層中介都要從中抽一道手續費。

代幣化所有權把這條管道壓扁了。Ethereum 或 Solana 上的一份智慧合約本身就同時是帳本、清算所和過戶代理。當你買入一張被代幣化的短期國庫券時,代幣會在同一筆交易中從賣方的錢包轉到你的錢包裡,而你的付款則在同一筆交易裡朝相反方向流動。這就是原子結算——要麼雙方同時完成,要麼誰都不動。沒有交易對手風險敞口的時間窗,也沒有掛在那裡 24 小時的「待處理」狀態。

下面這張圖把兩種模式並排放在一起。數一數左邊有幾個方框,再數一數右邊有幾個。

資產所有權:傳統路徑 vs. 代幣化路徑 傳統金融 T+1 結算 · 多層中介 投資者 下單 券商 / 交易商 清算 清算所 託管 託管方 / CSD fee $ fee $ fee $ 結算:T+1 至 T+2 vs 代幣化(鏈上) 原子結算 · 智慧合約邏輯 投資者 0x…wallet 智慧合約 託管 + 合規 + 轉移 資產代幣 ERC-20 / SPL 結算:數秒 無券商 無清算所 無託管費
傳統資產所有權要經過多層中介(左側)。代幣化所有權只用一份智慧合約(右側),把結算時間從數天壓縮到數秒。

到底有哪些資產正在被代幣化——規模又有多大

泛泛地談 RWA 很容易,數字才能讓它落地。

代幣化的美國國債是最先爆發的品類。2024 年 3 月,BlackRock 在 Ethereum 上推出了 BUIDL——即 BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund(貝萊德美元機構數字流動性基金)。短短六週內,它就成為任何鏈上規模最大的代幣化國債基金,資產管理規模(AUM)超過 $375 million。到 2025 年初,單是 BUIDL 一隻基金就持有超過 $500 million。Franklin Templeton 的 BENJI 基金和 Ondo Finance 的 USDY 此前就已上線,但 BlackRock 的入場把「機構好奇」變成了「機構承諾」。Ondo 的總 TVL 在 2025 年第一季度突破了 $600 million。

國債並不是唯一的賽道。代幣化的私募信貸——可以理解為面向中型企業貸款的鏈上版本——在 Centrifuge、Maple、Goldfinch 等協議上合計約 $9 billion。房地產代幣化仍處於更早期階段,主要集中在商業地產基金和類 REIT 結構裡。黃金有 PAXG 和 Tether Gold(XAUT),每個代幣都可贖回為一金衡盎司的倫敦合格交割黃金。

此外還有一些不那麼顯眼的品類。透過 Masterworks 進行的名畫。Toucan Protocol 上的碳信用額度。甚至還有智慧財產權的版稅收益。RWA 這個標籤是個大帳篷——任何具有鏈下價值並能在鏈上表示的東西,都符合條件。

按鏈上價值劃分的 RWA 品類(2025 年初) 主要協議的大致 TVL · 資料來源:DefiLlama、rwa.xyz ~$3B+ 國債 BUIDL · USDY · BENJI BlackRock、Ondo、 Franklin Templeton ~$9B 私募信貸 Centrifuge · Maple 中型企業貸款、 發票融資 ~$300M 房地產 RealT · Lofty · Parcl 商業、住宅 份額化產權 ~$1.2B 黃金 PAXG · XAUT 1 代幣 = 1 金衡盎司 倫敦合格交割 增長中 名畫 · 碳 股權 · 智慧財產權 RWA 總 TVL:~$17B+(2025 年 Q1)
按 RWA 品類劃分的大致鏈上價值。私募信貸在原始 TVL 上領先;代幣化國債則是增長最快的細分領域。

代幣化到底是怎麼發生的

這件事沒有唯一的配方,但大多數代幣化專案都遵循一套可辨認的流程。

一切始於資產。有人識別出一樣具有可證明價值的真實世界事物——一組短期國庫券、一棟商業樓、一筆黃金儲備。這件資產必須可審計,因為投資者會想要證據:它確實存在,而且值得發行方所宣稱的那個價錢。

接下來是法律外殼。在大多數司法轄區,你不能直接拿一份智慧合約指向一棟樓、然後就把它叫作代幣。通常會由一個特殊目的載體(SPV)——一家為單一目的而設立的有限公司——來持有這件資產。SPV 發行代幣,代表持有人對其所持資產的份額化經濟權益。證券法、基金監管和當地合規要求都在這一步登場。這是最不光鮮的環節,卻可以說是最重要的。

然後是智慧合約部署。代幣合約在某條區塊鏈上上線——Ethereum 及其 L2 rollup 最常見,不過 Solana、Avalanche 和 Stellar 也有人用。合約把規則寫進程式碼:誰能持有這個代幣(僅限合格投資者?還是任何人?)、股息如何分配、贖回時會發生什麼,以及合規檢查如何透過白名單或身份證明在鏈上得到執行。

最後是分銷。代幣透過一級發行賣出——有時是藉助 Securitize 或 Backed Finance 這樣的平臺——之後再在二級市場上交易。在 GaiaEx 上,RWA 代幣與加密永續合約共用同一套訂單簿基礎設施,這意味著交易體驗不會僅僅因為底層資產是政府債券而不是 ETH 就發生改變。

原子結算的實際運作:當一個 BUIDL 代幣成交時,買方的 USDC 和賣方的 BUIDL 代幣會在同一筆區塊鏈交易裡互換。沒有清算延遲,沒有「待處理」期。把它和傳統債券交易對比一下——後者最快也要 T+1 才結算,意思是在你正式擁有這隻債券之前,你的現金會被鎖住整整一個工作日。

為什麼這件事的意義不止於流行詞

剝掉那些行話,代幣化實實在在做到了幾件事。

它讓昂貴的資產變得人人可及。伯克希爾·哈撒韋的一股 A 類股票要價超過 $600,000,而它的代幣化表示可以被切成 $10 一份的小塊。同樣的原理適用於曼哈頓房地產、機構債券基金和名畫——這些市場歷來都被高門檻擋在牆外。份額化所有權並不是什麼新點子(共同基金就在做),但代幣化做到這一點時,不需要基金經理、不需要過戶代理、也沒有那兩週的贖回視窗。

市場永不收市。代幣化資產 7 天 24 小時、跨越所有時區不間斷地交易。拉各斯的一名開發者可以在當地時間週日凌晨 3 點買入代幣化的美國國債敞口。這不是什麼假設——它正在 Ondo 這樣的協議和 GaiaEx 這樣的平臺上發生。

結算速度改變了資本效率的演算法。如果你的錢沒有被鎖在 T+1 的結算視窗裡,你就能更快地把它重新部署出去。對機構交易臺來說,這意味著更好的資金利用率;對散戶交易者來說,這意味著你的投資組合是實時更新的——而不是「明天某個時候」。

透明是結構性的,而非可選項。每一次發行、轉移和贖回都被記錄在公開帳本上。你不需要去信任託管方的季度報告——你可以直接驗證代幣供應量和儲備證明。當 Circle(USDC 的發行方)釋出儲備報告時,任何人都能拿它與鏈上供應量交叉核對。同樣的問責機制也適用於結構良好的 RWA 代幣。

砍掉中間人,成本就會下降。沒有過戶代理費,沒有清算所費用,也沒有託管方為保管你的資產而收取的 15 個基點。智慧合約接手了過去要由三家機構來處理的工作——而它執行起來只需付出 Gas 的成本。

風險同樣真實

代幣化並不會變魔術般地抹掉風險。它只是重新分配風險——有時還會引入新的風險種類。

其中最大的,是交易對手風險和託管風險。你的代幣說你擁有一棟樓的一部分。但這棟樓並不在區塊鏈上。在真實世界裡總有人在持有它——託管方、SPV 管理人、信託公司。如果這個實體管理不善、破產或行騙,你的代幣價值可能還不如列印它所耗的那點電子。2022 年 5 月 TerraUSD 的崩盤並不是一個 RWA 的故事,但它說明了:一旦信任假設失效,「有支撐」會以多快的速度變成「無支撐」。

監管是碎片化的。美國 SEC 把大多數代幣化證券當作——沒錯,證券——來對待,要受註冊要求和投資者合格認定規則的約束。歐盟的 MiCA 框架採取了另一種思路。新加坡、瑞士和阿聯酋各有各的制度。一個在蘇黎世完全合法可售的代幣,到了紐約可能就是一隻未註冊證券。這種制度拼圖拖慢了普及速度,也製造出合規成本,蠶食著代幣化所承諾的那些效率收益。

流動性往往很薄。來自 BlackRock 或 Ondo 的代幣化國債有足夠深的市場。但一棟位於奧斯汀、只有 200 名代幣持有人的代幣化商業地產呢?想在週六凌晨 2 點找到買家,祝你好運。代幣化創造的是 7 天 24 小時流動性的可能性,它並不保證流動性。流動性差的代幣可能相對 NAV 以很深的折價成交,而且沒有作為最後接盤者的做市商。

智慧合約漏洞仍是一個威脅。DeFi 協議因被攻擊而損失了數十億——Euler Finance($197 million,2023 年 3 月)、Mango Markets($114 million,2022 年 10 月)。RWA 合約往往比複雜的 DeFi 協議更簡單,信譽良好的發行方也會做多輪審計,但「經過審計」從來都不等於「無懈可擊」。

最後是預言機風險。代幣化資產需要價格喂價、儲備證明,以及來自鏈下來源的 NAV 更新。如果預言機出錯——或者被操縱——鏈上表示就會與現實脫節。Chainlink 的儲備金證明(PoR)系統在一定程度上為主要發行方緩解了這個問題,但它仍然是疊加進系統裡的又一層信任假設。

在 GaiaEx 上交易 RWA

大多數平臺逼你做選擇:加密在這裡,股票在那裡,大宗商品又在別處,每一樣都各有自己的帳戶、KYC 流程和費率表。GaiaEx 在設計之初就認定:這種割裂是一個 bug,而不是一項功能。

該平臺的多資產訂單簿在單個非託管帳戶下同時支援代幣化股權、外匯對、大宗商品和加密永續合約。如果你已經在交易 ETH/USDC 永續合約,那麼要加上代幣化國債敞口或黃金,並不需要開一個新帳戶、為另一個錢包充值,或學習一套不同的介面。同樣的圖表,同樣的訂單型別,同樣的結算引擎。

有幾個具體之處值得一提:

你的所有持倉——無論是加密、RWA、外匯還是其他——都在一個投資組合檢視裡一覽無餘。當你不必在三個平臺之間反覆切換才能看到自己的總敞口時,跨資產類別的風險管理才真正變得可行。

每一筆交易都在鏈上結算。這裡沒有一個事後再對帳的「內部帳本」。如果 GaiaEx 顯示成交了,那它就是在區塊鏈上發生了——任何人用區塊瀏覽器都能驗證。

市場時段在這裡不適用。想在週日 UTC 午夜買入代幣化的美股敞口?隨時可以。想在 COMEX 休市的亞洲時段交易代幣化黃金?隨時可以。底層資產或許有「官方」時段,但代幣不在乎。

隨著機構對 RWA 的採用不斷提速——BlackRock 的 BUIDL、Ondo 的 USDY、Franklin Templeton 的 BENJI,以及數十家更新的入場者——問題正從「傳統資產會不會上鍊?」轉向「我該在哪裡交易它們?」GaiaEx 正是在為這第二個問題而構建。