GaiaExGaiaEx
做市:靠提供流动性盈利
专业交易13 min read

做市:靠提供流动性盈利

做市商如何赚取价差并管理库存风险

分享文章

报价与价差

做市商会同时挂出买价和卖价。利润来自以更低价格买入、以更高价格卖出,并扣除手续费后的净额——前提是订单流均衡、库存风险保持很小。

加密市场与股票市场在交易时段、信用和监管上各不相同,但经济内核是一样的:持续提供双向流动性是有成本的(资本、逆向选择、技术)。

买卖价差(示意图) 价格 买价 卖价 价差 = 卖价 − 买价;手续费和返佣叠加其上 价差很窄但缺乏深度,吃下它的成本仍可能很高
可见的价差只是执行成本的一部分——深度和毒性同样重要。

库存与偏移

如果买单的成交速度快于卖单,库存就会越积越多。偏移(skew)会移动报价,以吸引能减小失衡的订单流。用相关性高的工具进行对冲,可以把方向性风险转化为基差风险。

做市本质上是在噪声中做库存控制;方向性押注应放进另一本独立的账本里,并设有明确的限额。

逆向选择

掌握信息的订单流会在利好出现前买入、在利空出现前卖出。当做市商挂在盘口的流动性被这些人「捡漏」时,他们就会亏损。放宽价差、缩小挂单规模、加快撤单速度,以及使用毒性模型,都是标准应对手段——但没有一种能消除这种取舍。

毒性订单流 vs 良性订单流(示意) 良性 / 散户规模 更多价差捕获,信息更滞后 掌握信息 / 急于成交 价格朝挂单的反方向移动 各交易所情况不同:给订单流分类要谦逊——标签本身就有噪声
价差不仅要覆盖交易所手续费,还要覆盖输给知情交易者的预期损失。

义务与自主裁量

在某些公开挂单(lit)交易场所,被指定的角色伴随着报价规则与特权。自营交易台则可以自行决定何时报价。危机时刻表明,这两种模式在风险限额被触发时都可能撤出——流动性并没有保证。

加密市场的特殊性

7×24 全天候市场、分散的交易场所,以及交易所信用风险,都改变了运营方式。崩盘事件表明,在某家交易所挂出流动性,同时也是在押注该交易所这个交易对手方。

链上订单簿能降低部分托管风险;但视架构而定,你仍然要面对智能合约和跨链桥风险。

手续费与返佣

交易所往往对吃单方(taker)收取比挂单方(maker)更高的费用,以奖励那些展示流动性的人。散户交易者有时可以用被动的限价单省下手续费——前提是成交结果可以接受,并且对时间风险做了定价。