GaiaEx AcademyGaiaEx Academy
Bitcoin Cash (BCH) คืออะไร?
ผู้เริ่มต้นบล็อกเชน7 min read

Bitcoin Cash (BCH) คืออะไร?

การฟอร์กบิตคอยน์ในปี 2017 ที่เลือกบล็อกขนาดใหญ่ขึ้นเพื่อการชำระเงินที่เร็วขึ้น

แชร์โพสต์

1 สิงหาคม 2017: การแยกตัวที่ 8 MB

Bitcoin Cash เกิดจากการฟอร์ก Bitcoin หลังข้อพิพาทเรื่องขนาดบล็อกที่มาถึงจุดแตกหักในวันที่ 1 สิงหาคม 2017 ผู้ถือ BTC ได้รับยอด BCH เท่ากันบนเชนใหม่ (การรองรับของกระเป๋าเงินแตกต่างกันไป—ตลาดแลกเปลี่ยนบางแห่งเครดิตเข้าบัญชีล่าช้า) การเปลี่ยนพารามิเตอร์ที่ทุกคนสังเกตเห็นทันทีคือ น้ำหนักบล็อกพื้นฐานเพิ่มขึ้นจากเพดานสไตล์เดิม 1 MB ไปสู่บล็อกระดับ 8 MB บน BCH—ไคลเอนต์รุ่นต่อ ๆ มายกเพดานที่ใช้งานได้จริงขึ้นไปอีก

ค่าธรรมเนียมบน Bitcoin ในปี 2017 พุ่งขึ้นแตะ 50 ดอลลาร์ขึ้นไป ในช่วงที่เมมพูลแน่นขนัด การโอนมูลค่าน้อยกลายเป็นเรื่องที่ไม่คุ้มค่า ฝ่าย big-blocker ต้องการเพิ่มความสามารถบน Layer 1 ส่วนฝ่าย small-blocker เดิมพันกับ SegWit บวก Lightning ทั้งสองฝ่ายมีข้อมูลสนับสนุน แต่ไม่มีฝ่ายใดยอมถอย

2017 fork: block capacity snapshot (conceptual) Bitcoin (BTC) SegWit live 8/2017 ~1 MB base legacy cap era Throughput ~3–7 TPS (debated) Fees spiked in backlog Bitcoin Cash (BCH) Fork 2017-08-01 8 MB class blocks (initial) Later clients → 32 MB max class Room for more txs/block
BCH เพิ่มพื้นที่บล็อกออนเชนตอนฟอร์ก ในขณะที่ BTC เดินหน้าด้วย SegWit และการขยายตัวแบบออฟเชน

ความสามารถออนเชนเทียบกับ Lightning

การนำสภาพคล่องของ BTC ไปผ่าน Lightning ใช้ได้ดีในหลายกรณี แต่ก็เพิ่มความซับซ้อนในการจัดการช่องทาง (channel) ให้ผู้ใช้ BCH ลดค่าธรรมเนียมโดยรักษาพื้นที่เลเยอร์หลักให้มีมากพอ—ผู้ดำเนินการโหนดต้องจ่ายค่าดิสก์และแบนด์วิดท์ ข้อแลกเปลี่ยนคือต้นทุนการดำเนินงานของฟูลโหนดเทียบกับความยุ่งยากของผู้ใช้ในการเริ่มต้นใช้ Layer 2

ไม่มีทางใด "ชนะ" ในเชิงมูลค่าตลาด ทั้งสองเชนยังคงสร้างบล็อกทุก ๆ ประมาณ 10 นาทีตามกฎความยากของแต่ละเชน

Scaling philosophies after the fork BTC roadmap Constrained base block space Lightning · channels Security budget from fee market + halving Ordinals/brc-20 stress tests 2023+ BCH roadmap Larger base blocks Low-fee retail txs on-chain 0-conf merchant practices (risk-aware) CashTokens upgrade 2023
BTC เลือกซ้อน Layer 2 ส่วน BCH เลือกขยาย Layer 1—ต่างอ้างไวต์เปเปอร์เดียวกัน แต่วางเดิมพันทางวิศวกรรมต่างกัน

ค่าธรรมเนียม 0-Conf และ CashTokens

ค่าธรรมเนียม BCH โดยทั่วไปอยู่ต่ำกว่า $0.01 มาหลายปี ในขณะที่ค่าธรรมเนียม mainchain ของ BTC ผันแปรตามความต้องการในเมมพูล ร้านค้าบางแห่งยอมรับ 0-conf สำหรับการซื้อขนาดเล็ก—เสี่ยงต่อการใช้จ่ายซ้ำเพื่อแลกกับความเร็ว—ซึ่งเป็นสิ่งที่ร้านค้า BTC แทบไม่ทำสำหรับการซื้อกาแฟแบบเจอหน้ากัน

CashTokens (เปิดใช้งานบน mainnet พฤษภาคม 2023) นำโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโทเคนแบบ fungible และ NFT มาใช้โดยตรง—DeFi ของ BCH ยังเบาบางกว่าของ Ethereum แต่ไม่ใช่แค่ P2PKH เพียว ๆ อีกต่อไป

เงินสดอิเล็กทรอนิกส์เทียบกับทองคำดิจิทัล

ชื่อไวต์เปเปอร์ยังถูกยกมาอ้างในทั้งสองทิศทาง กลุ่มผู้สนับสนุน BCH เน้นเรื่องความสามารถในการใช้จ่ายได้จริง ส่วนกลุ่มผู้สนับสนุน BTC เน้นเรื่องความปลอดภัยในการชำระราคาและความมั่นคงของโปรโตคอลที่แข็งตัวแล้ว ราคาตลาดยกให้ BTC เป็นผู้ชนะ แต่ BCH ยังคงมีช่องทางเฉพาะที่ยืนหยัดอยู่ในสถิติของผู้ให้บริการระบบชำระเงิน

แฮชเรตและสถิติการใช้งานของร้านค้า

BCH ใช้นักขุด SHA-256 ร่วมกับ BTC—ความคุ้มค่าในการขุดสลับไปมาเป็นรายชั่วโมง จำนวนโหนดเอนไปทาง BTC มากกว่า ส่วนกราฟรายไตรมาสของ BitPay ก็ยังแสดงว่าสัดส่วนการชำระเงินด้วย BCH วัดได้แต่เป็นส่วนน้อย

รายงานอย่างซื่อตรง: BCH ไม่ได้แซง Bitcoin แต่ก็รักษาการโอน UTXO ค่าธรรมเนียมต่ำให้มีชีวิตต่อไปสำหรับคนที่ให้ความสำคัญกับช่องทางเฉพาะนี้

ตรวจสอบแหล่งข้อมูล: เปอร์เซ็นต์สัดส่วนการชำระเงินแตกต่างกันไปตามผู้ให้บริการและภูมิภาค—ดึงข้อมูลจาก BitPay หรือแบบสำรวจระดับประเทศของไตรมาสที่คุณสนใจ ไม่ใช่ภาพแคปหน้าจอจากฟอรัม

เทรด BCH

สภาพคล่องของ BCH เบาบางกว่า BTC แต่ก็ยังจดทะเบียนอยู่ทุกที่ที่เหรียญหลักเทรดกัน GaiaEx มีตลาดสปอตแบบไม่มีผู้ดูแลให้ หากคุณต้องการชำระราคาแบบออนเชนโดยไม่ต้องฝากเงินเข้าบัญชีของบริษัทอื่น

  • ความสัมพันธ์กับ BTC ค่อนข้างสูง การเคลื่อนไหวเฉพาะตัวมักตามมาจากข้อถกเถียงเรื่องการอัปเกรดหรือสงครามแฮช (ส่วนใหญ่เป็นเรื่องประวัติศาสตร์แล้ว)
  • ตรวจสอบกฎการสแนปช็อตของการฟอร์กหากคุณตามล่าแอร์ดรอป—บันทึกภาษีและการดูแลรักษาทรัพย์สินของปี 2017 ยังส่งผลย้อนหลังได้