GaiaEx AcademyGaiaEx Academy
Opłaty handlowe wyjaśnione: maker vs taker
PoczątkującyTrading6 min read

Opłaty handlowe wyjaśnione: maker vs taker

Czemu dodawanie płynności kosztuje mniej niż jej zabieranie — i jak opłaty wpływają na twoje zwroty

Udostępnij posty

Kto płaci więcej — i czemu

Każda giełda pobiera opłaty handlowe. Większość używa modelu maker-taker, gdzie opłata zależy od tego, czy twoje zlecenie dodaje płynność do księgi zleceń, czy ją usuwa.

Maker składa zlecenie z limitem ceny, które nie wykonuje się natychmiast — zostaje w księdze, czekając na wykonanie. Poprzez złożenie tego zlecenia, „tworzysz" (making) płynność dostępną dla innych. Zlecenie kupna po 64 500 USD, gdy BTC jest przy 65 000 USD, dodaje głębokość do strony kupna. Giełda nagradza to zachowanie niższymi opłatami (a czasem nawet rebatami), bo głębokie księgi zleceń przyciągają więcej aktywności handlowej.

Taker składa zlecenie, które wykonuje się natychmiast przeciwko istniejącym zleceniom — zwykle zlecenie rynkowe, albo zlecenie z limitem ceny, które przecina spread. „Zabierasz" (taking) płynność z księgi. Giełda pobiera wyższe opłaty, bo zużywasz głębokość, którą maker'zy dostarczyli.

Różnica opłat nie jest trywialna. Na bazowym poziomie Binance opłaty taker to 0,10%, a opłaty maker to 0,10%. Na poziomach VIP maker'zy płacą 0,02%, podczas gdy taker'zy wciąż płacą 0,04%. Na niektórych giełdach maker'zy otrzymują negatywne opłaty — są płaceni za składanie zleceń. Przez tysiące transakcji skumulowana różnica między wykonaniem maker a taker jest znacząca.

Maker vs. Taker: jak to działa Maker (dodaje płynność) Wysyła zlecenie z limitem ceny, które czeka w księdze Tworzy głębokość, na którą trafiają inni traderzy Niższa opłata: 0,01% – 0,05% Niektóre giełdy płacą rebaty (negatywne opłaty) Taker (usuwa płynność) Zlecenie rynkowe lub przecinające zlecenie z limitem Wykonuje się przeciwko istniejącym zleceniom w księdze Wyższa opłata: 0,03% – 0,10% Płaci za wygodę natychmiastowego wykonania
Maker'zy dodają płynność i płacą niższe opłaty. Taker'zy usuwają płynność i płacą wyższe opłaty. Model motywuje do głębszych ksiąg zleceń.

Skumulowany koszt opłat taker

Day trader wykonujący 10 pełnych cykli dziennie po 10 000 USD na transakcję. Przy opłatach taker 0,05% to 5 USD na transakcję, 100 USD dziennie, 2600 USD miesięcznie. Przełącz się na zlecenia maker przy 0,02%, i to spada do 2 USD na transakcję, 40 USD dziennie, 1040 USD miesięcznie. Roczna oszczędność: 18 720 USD. To nie jest błąd zaokrąglenia — to znacząca pozycja, która bezpośrednio wpływa na PnL.

Profesjonalni animatorzy rynku — firmy jak Jump, Wintermute i DRW — istnieją specjalnie z powodu tej struktury opłat. Zarabiają na spreadzie (różnicy bid-ask) na każdej transakcji, którą ułatwiają, płacą minimalne albo negatywne opłaty maker, i zbierają różnicę. Ich przewaga nie polega na przewidywaniu kierunku — polega na optymalizacji wykonania na poziomie opłat.

Dla traderów detalicznych lekcja jest praktyczna: jeśli twoja transakcja nie jest pilna, użyj zlecenia z limitem ceny. Ustaw swoją cenę kupna kilka centów poniżej bieżącej ceny ask, i jeśli się wykona, zapłacisz opłaty maker, a nie taker. Wskaźnik wykonania będzie niższy — niektóre zlecenia się nie wykonają — ale oszczędności na opłatach kumulują się przez setki transakcji.

Wpływ opłat: 10 transakcji/dzień po 10 tys. USD każda Wszystko taker (0,05%) 100 USD/dzień · 2600 USD/miesiąc 31 200 USD/rok w opłatach Wszystko maker (0,02%) 40 USD/dzień · 1040 USD/miesiąc 12 480 USD/rok w opłatach Roczna oszczędność z wykonania maker: 18 720 USD
W skali roku różnica między opłatami maker i taker może przekroczyć 18 000 USD dla aktywnego tradera. Świadomość opłat jest bezpośrednim narzędziem PnL.

Opłaty na GaiaEx

GaiaEx używa schematu opłat maker-taker na swoich rynkach spot i perpetual. Szczegóły są publikowane na stronie opłat platformy i różnią się w zależności od poziomu wolumenu handlowego — wyższy miesięczny wolumen odblokowuje niższe opłaty, tak jak większość giełd scentralizowanych strukturyzuje swoje programy VIP.

Praktyczna optymalizacja: kiedy twoja transakcja nie jest czasowo wrażliwa, wyślij zlecenie z limitem ceny, które czeka w księdze, zamiast przecinać spread zleceniem rynkowym. Otrzymujesz lepszą cenę wykonania (bez przecinania spreadu) oraz niższe opłaty. Jedynym momentem na użycie zleceń rynkowych jest sytuacja, gdy szybkość ma większe znaczenie niż koszt — podczas szybkiego wybicia, kaskady likwidacji, albo gdy musisz natychmiast wyjść z pozycji, bo twój stop został wybity.