가스비란? 블록체인을 사용하는 비용

모든 블록체인 트랜잭션에는 비용이 듭니다. 이더리움에서는 이 비용을 특정한 이름으로 부릅니다: 가스(gas).

이 비유는 문자 그대로 성립합니다. 자동차는 이동 거리와 적재량에 비례해 연료를 소모합니다. 이더리움 트랜잭션은 연산 복잡도에 비례해 가스를 소모합니다. 다른 지갑으로 1 ETH를 보내는 것? 21,000 가스 단위 — 블록체인 세계에서는 동네 편의점에 다녀오는 정도입니다. 복잡한 스마트 컨트랙트를 배포하거나 세 개의 유동성 풀을 거치는 멀티홉 스왑을 실행하는 것? 수백만 가스 단위는 쉽게 넘어갑니다.

가스는 동시에 두 가지 역할을 합니다.

첫째, 네트워크 운영자들에게 보상을 지급합니다. 이더리움 검증자는 최소 32 ETH — 최근 가격 기준 8만 달러가 넘는 금액 — 를 스테이킹하고, 인프라를 24시간 가동합니다. 가스 수익이 바로 그들이 이 일을 하는 이유입니다. 수수료가 없으면 아무도 검증하지 않고, 체인은 멈춰 버립니다.

둘째: 스팸 방어입니다. 트랜잭션에 비용이 전혀 들지 않는다면, 단 한 명의 공격자가 수십억 개의 쓰레기 연산으로 이더리움을 도배해 모든 블록을 마비시킬 수 있습니다. 연산에 가격을 매기면 서비스 거부 공격이 대단히 값비싼 취미가 되어 버립니다. 쓰레기 트랜잭션 하나에 $0.50만 들더라도, 백만 개면 50만 달러입니다. 성립 가능한 공격 방식이 아닙니다.

다른 체인들은 다른 이름을 씁니다 — 비트코인의 "transaction fee", 솔라나 모델 일부의 "rent(임대료)" — 하지만 핵심 메커니즘은 어디서나 같습니다. 누군가는 하드웨어를 운영해야 하고, 누군가는 그 비용을 지불해야 합니다.

2021년 8월 이전, 이더리움의 가스 가격 결정 방식은 눈먼 경매와 비슷했습니다. 가격을 추측해 트랜잭션을 제출하고 손가락을 꼬며 기다렸습니다. 너무 높게 부르면 — 돈이 낭비됩니다. 너무 낮게 부르면 — 트랜잭션이 멤풀(mempool)에서 몇 시간씩 썩기도 했습니다. 사용자 경험은 정말로 끔찍했습니다.

EIP-1559는 이 혼돈을 두 부분으로 구성된 구조로 대체해, 가스 가격을 예측 가능하게 만들었고, 부수 효과로 ETH를 디플레이션형 자산으로 바꾸어 놓았습니다.

베이스 수수료(base fee)는 프로토콜 자체가 알고리즘적으로 정합니다. 이전 블록이 50% 이상 찼다면 베이스 수수료는 올라갑니다. 50% 미만이면? 내려갑니다. 사람의 결정도, 경매도 없습니다 — 순수한 수학입니다. 그리고 여기서 이더리움의 통화정책을 영원히 바꿔놓은 부분이 나옵니다: 베이스 수수료 전체가 소각됩니다. 재분배도, 재활용도 아니라 — 영구히 파괴됩니다. 이 업그레이드가 도입된 이후, 이런 방식으로 430만 ETH 이상이 불태워졌습니다. 각 소각 시점 가격으로 약 80억 달러 규모입니다.

우선순위 팁(priority tip)은 여러분의 트랜잭션을 블록에 포함시키는 검증자에게 곧바로 지급됩니다. 붐비는 레스토랑에서 줄을 새치기하는 것으로 생각하면 됩니다. 네트워크가 평온할 때는 1~2 gwei로 충분합니다. 광풍이 몰아칠 때 — 블루칩 NFT 민팅, 에어드랍 쇄도 — 는 지갑들이 희소한 블록 공간을 두고 서로 경쟁하면서 팁이 50, 100, 때로는 200+ gwei까지 치솟습니다.

총 비용: 소모된 가스 단위 × (베이스 수수료 + 우선순위 팁).

표준 ETH 전송은 21,000 가스 단위를 사용합니다. 베이스 수수료 20 gwei, 팁 2 gwei라면 계산은 간단합니다: 21,000 × 22 gwei = 462,000 gwei = 0.000462 ETH. ETH가 $2,500일 때 이는 약 $1.16입니다. 20 gwei의 베이스 부분은 소각됩니다. 2 gwei의 팁은 블록을 만든 이에게 갑니다. 깔끔하게 나뉩니다.

이더리움의 블록 공간은 유한합니다. 각 블록은 1,500만 가스 단위를 목표로 하며, 압박이 심할 때는 3,000만까지 늘어날 수 있습니다. 블록이 담을 수 있는 것보다 더 많은 사람이 들어오고 싶어 하면 베이스 수수료는 자동으로 치솟고, 우선순위 팁은 기하급수적으로 폭등합니다. 대형 NFT 민팅 당시 가스 가격을 지켜본 적이 있다면, 정확히 이런 모습을 목격했을 것입니다.

기억에 남는 몇몇 사례들 — 어느 쪽에서 그 트랜잭션을 겪었느냐에 따라 교훈적인 이야기일 수도 있습니다.

2021년 4월 Bored Ape Yacht Club 민팅은 평균 가스 가격을 500 gwei 이상으로 끌어올렸습니다. 사람들은 $200짜리 NFT를 민팅하려고 $300~$500의 가스를 지불했습니다. 실패한 트랜잭션 — 수천 건에 달했습니다 — 도 건당 $50~$100의 가스를 그대로 태워버렸습니다. 이 원숭이들은 가치를 갖기 전부터 이미 비쌌습니다.

Yuga Labs의 2022년 5월 Otherside 랜드 세일은 한 자릿수 더 심했습니다. 가스는 6,000+ gwei까지 치솟았습니다. 단 하룻밤에 1억 7,600만 달러 이상의 ETH가 소각되었습니다. 개별 트랜잭션 비용은 $2,000~$14,000에 달했고 — 종종 땅 자체 가격보다 더 비쌌습니다. 이 참사가 너무나 극적이어서 Yuga Labs는 재발을 막기 위해 자체 체인을 만들겠다고 공개적으로 약속했습니다.

2023년 3월 아비트럼($ARB) 에어드랍은 수십만 개의 지갑이 동시에 무료 토큰을 받으려 경쟁하면서 가스가 150 gwei를 넘어섰습니다. 아이러니는 짙었습니다: 가스 비용을 줄이려고 설계된 레이어 2 프로토콜이 오히려 L1에서 가스 전쟁을 일으킨 셈입니다.

가스는 일간 리듬도 따릅니다. 이더리움 사용자층은 북미와 유럽에 크게 편중되어 있어, 수수료는 보통 UTC 오전 1시~7시 사이에 바닥을 찍고 미국 거래 시간대에 치솟는 경향이 있습니다. 그 차이는 3~5배에 달할 수 있습니다. 급하지 않은 트랜잭션이라면, 타이밍만으로도 비용을 절반 이상 줄일 수 있습니다.

모든 체인이 이더리움 가격을 받는 것은 아닙니다. 비용 차이는 놀라울 정도입니다 — 가장 비싼 네트워크와 가장 싼 네트워크 사이에는 3~4개 자릿수의 차이가 있습니다.

이더리움 L1은 탈중앙화와 보안에서 가장 적은 타협을 하기 때문에 여전히 가장 비싼 선택지입니다. 평상시 토큰 스왑 비용은 $3~$15 정도입니다. 급등 이벤트 중에는 10배, 20배로 뛸 수 있습니다.

레이어 2 롤업 — 아비트럼(Arbitrum), 옵티미즘(Optimism), 베이스(Base) — 는 수백 건의 트랜잭션을 배치로 묶어 압축한 뒤 증명을 이더리움에 다시 게시합니다. 이더리움의 보안 보장을 물려받으면서도 비용은 극히 일부에 불과합니다. 2024년 3월 Dencun 업그레이드로 EIP-4844 "블롭(blob)" 트랜잭션이 도입된 이후 L2 수수료는 다시 10~100배 하락했습니다. 이제 많은 단순 작업의 비용이 1센트 미만입니다.

솔라나(Solana)는 완전히 다른 아키텍처 방식을 택합니다. 병렬 트랜잭션 실행과 히스토리증명(Proof of History) 메커니즘이 처리량을 초당 수천 건 규모로 끌어올립니다. 솔라나가 이더리움과 그 모든 L2를 합친 것보다 더 많은 일간 트랜잭션을 처리했던 2024년 초 밈코인 광풍 중에도, 스왑 수수료는 $0.03을 겨우 넘는 수준이었습니다.

비트코인은 이더리움 방식의 스마트 컨트랙트 스왑을 지원하지 않지만, 단순 전송에도 여전히 수수료가 붙습니다. 평상시 기본 BTC 송금 비용은 $1~$3 정도지만, 2023년 오디널스(Ordinals) 인스크립션 물결이 일시적으로 비트코인 트랜잭션 수수료를 $30 이상으로 밀어 올려, 한 자릿수 비용에 익숙했던 오랜 사용자들을 어리둥절하게 만들었습니다.

이 트레이드오프는 실재하며 피할 수 없습니다. 저렴한 가스는 보통 탈중앙화, 검열 저항성, 또는 보안 모델에서 어느 정도 양보한다는 뜻입니다. 이더리움 L1이 비싼 것은 가장 적은 타협을 하기 때문입니다. L2는 비용을 크게 낮추면서도 L1의 보안 대부분을 물려받습니다. 솔라나가 저렴한 이유 중 하나는 강력한 검증자 하드웨어를 요구해 노드를 운영할 수 있는 대상을 제한하기 때문입니다. GaiaEx에서는 예산에 맞는 네트워크를 선택해 입금할 수 있습니다 — 이더리움 메인넷 대신 아비트럼이나 베이스를 통해 브릿지하면 단 한 번의 입금에서 $5~$20를 절약할 수 있고, 그 돈은 원래 있어야 할 곳인 트레이딩 계정에 그대로 남습니다.

가스를 완전히 피할 수는 없습니다 — 이는 공개적이고 허가 없는 네트워크에 입장하는 값입니다. 하지만 몇 가지 습관만으로도 그 비용을 크게 줄일 수 있습니다.

기본적으로 L2를 사용하세요. 여러분이 쓰는 프로토콜이 아비트럼, 옵티미즘, 베이스에도 배포되어 있다면 그곳에서 사용하세요. 대부분의 주요 디파이 애플리케이션은 이제 멀티체인입니다. 같은 유동성 풀이 1/50의 비용으로 L2에도 존재하는데 이더리움 L1에서 토큰을 스왑하는 것은, 솔직히 말해 이유 없이 돈을 태우는 일입니다.

타이밍은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 중요합니다. Etherscan의 가스 트래커는 실시간 가격과 7일간의 과거 패턴을 제공합니다. 급하지 않은 대형 디파이 포지션이라면, 가스가 낮은 시간대를 6시간 기다리는 것만으로 $20~$50를 절약할 수 있습니다. 주말과 UTC 이른 아침은 꾸준히 가장 저렴한 시간대입니다.

보내기 전에 시뮬레이션하세요. Tenderly 같은 도구 — 그리고 점점 더 많이, 지갑 자체 — 는 트랜잭션에 가스를 실제로 태우기 전에 성공 여부를 미리 보여줄 수 있습니다. 실패한 트랜잭션도 베이스 수수료는 그대로 소각됩니다. 결과와 무관하게 그 ETH는 사라집니다.

가능하면 배치로 묶으세요. 일부 프로토콜과 계정 추상화 지갑은 여러 작업(승인 + 스왑, 또는 여러 건의 전송)을 하나의 트랜잭션으로 묶을 수 있게 해줍니다. 온체인 활동이 활발하다면 세 번 낼 베이스 수수료를 한 번만 내는 것만으로도 금세 차이가 쌓입니다.

GaiaEx에서는 가스가 지갑에 닿는 지점이 딱 두 곳뿐입니다: 자금을 입금할 때와 출금할 때. 자본이 플랫폼에 올라간 이후로는 현물과 무기한 선물 시장을 거래하는 데 트레이드당 가스가 전혀 들지 않습니다 — 실행은 GaiaEx 자체 인프라에서 이루어집니다. 그리고 GaiaEx가 아비트럼과 베이스를 포함한 저비용 네트워크에서의 입금을 받아들이기 때문에, 입출금 접점조차 최소한으로 유지할 수 있습니다.