GaiaEx AcademyGaiaEx Academy
Teneur de marché : fournir de la liquidité pour en tirer profit
ProfessionnelTrading13 min read

Teneur de marché : fournir de la liquidité pour en tirer profit

Comment les teneurs de marché captent le spread et gèrent le risque d'inventaire

Partager les articles

Cotations et écart

Les teneurs de marché postent à la fois un bid et un ask. Le profit vient d'acheter plus bas et de vendre plus haut net de frais — quand le flux est équilibré et que le risque d'inventaire reste faible.

La crypto et les actions diffèrent en horaires, en crédit et en réglementation, mais le cœur économique est le même : une liquidité continue à double sens a un coût (capital, sélection adverse, technologie).

Écart bid–ask (schématique) Prix Bid Ask Spread = ask − bid ; frais et rabais s'ajoutent par-dessus Des cotations serrées sans profondeur peuvent tout de même coûter cher à exécuter
Le spread visible n'est qu'une partie du coût d'exécution — la profondeur et la toxicité comptent aussi.

Inventaire et skew

Si les achats s'exécutent plus vite que les ventes, l'inventaire s'accumule. Le skew décale les cotations pour encourager le flux qui réduit le déséquilibre. Se couvrir avec des instruments corrélés transforme le risque directionnel en risque de base.

Le market making est un contrôle d'inventaire sous le bruit ; les paris directionnels doivent rester dans un livre séparé avec des limites explicites.

Sélection adverse

Le flux informé achète avant une bonne nouvelle ou vend avant une mauvaise. Les makers perdent quand leur liquidité en attente est exploitée. Des écarts plus larges, une taille plus petite, des annulations plus rapides et des modèles de toxicité sont des réponses standard — aucune n'élimine le compromis.

Flux toxique vs flux bénin (caricature) Bénin / taille retail Plus de spread capté, information plus lente Informé / urgent Le prix se déplace contre les cotations en attente Les plateformes diffèrent : classez le flux avec humilité — les étiquettes sont bruitées
Le spread doit couvrir la perte attendue face aux traders informés, pas seulement les frais de la plateforme.

Obligations vs discrétion

Les rôles désignés sur certaines plateformes réglementées viennent avec des règles de cotation et des privilèges. Les desks propriétaires choisissent quand coter. Les épisodes de crise montrent que les deux modèles peuvent se retirer quand les limites de risque sont franchies — la liquidité n'est pas garantie.

Spécificités crypto

Marchés 24/7, plateformes fragmentées et risque de contrepartie des plateformes changent la donne opérationnelle. Les épisodes d'effondrement ont montré que poster de la liquidité sur une plateforme est aussi un pari de contrepartie sur cette plateforme.

Les carnets on-chain réduisent certains risques de garde ; vous restez néanmoins exposé aux risques de contrat intelligent et de pont selon l'architecture.

Frais et rabais

Les plateformes facturent souvent les takers plus que les makers pour récompenser la liquidité affichée. Les traders particuliers peuvent parfois économiser des frais avec des ordres limités passifs — si les taux d'exécution sont acceptables et que le risque de temps est correctement valorisé.